(资料图)

古代社会中有很多不平等的现象，很多人都已经习惯了，却并不会反抗，也不会改变，而是认为很正常。为什么古人会习惯不平等？

古代社会以农业经济为主，大多是封建王权统治。老百姓人数很多，占用的社会资源却很少，以至于贫穷落后。皇帝和官员都属于体制内的食利者阶级，不干活就能享受荣华富贵。而老百姓整天在地里累死累活，也不一定能吃饱肚子。老百姓要交赋税，要服徭役、兵役，一年到头苦不堪言。遇到天灾人祸，老百姓就要外出逃荒要饭，要是有人组织反抗，就会爆发农民起义。在封建大一统的王朝发展史上，平稳期远远大于战乱时期，而农民起义的爆发也不是非常多。很长时间的平稳期内，老百姓安于现状，不思进取。他们没有知识文化，也不会有什么修齐治平的理想，只是要吃饱肚子，甚至连吃饱肚子都是奢望。而统治阶级却拼命搜刮，皇帝要求征税，地方官员会层层加码，私自加税，还要搞卖官的举动，大搞权力寻租，用银子打通上下级关系，也就让仕途一片光明了。老百姓并非都知道官员的这种操作，而是要在皇帝提倡的愚民政策下苟且活着。他们没有什么伟大的理想，只是要活着，哪怕像猪狗一样活着也行，要是连吃的都没有了，还饿死了不少人，就要逃走或反抗了。

平时，只要有口吃的，就能活下去，还要会喊“青天大老爷”，“天下太平”，不然就会被冠以刁民的称呼。他们似乎已经完全习惯了不平等的状态，要知足常乐，而不能“人心不足蛇吞象”。于是，占人口绝大多数的老百姓就那么隐忍地活着，生存哲学世世代代相传。要是遇到灾荒或战乱，有了农民起义，推翻了封建王朝，也只不过重新建立一个封建王朝而已，老百姓照样生活在社会底层，不会出现命运的改变。他们照样没文化，照样愚昧，照样崇拜神灵，作为心灵的安慰。也就是说，老百姓独自成立了一个最小化生存单元，有吃有喝，用劳动消磨时光，用所谓的神灵麻醉神经，喜欢随大流，却没有自己的主见。即便经历千代万代，老百姓的命运也不会改变，而统治阶级的人换了一批又一批，还是保持了阶级的稳固性，并不会打破阶级局限，也不会实现大同社会，更不会让老百姓获得知识和文化。

对于长时间的阶级压迫，老百姓无力做出改变，也就慢慢习惯了。他们认为，“普天之下莫非王土”，种着皇帝的土地，就要给皇帝纳粮，不纳粮就不是良民。况且，皇帝是天选之子，不是一般人能够做的，就是官员都是天上的星象下凡，也不是一般人能做的。要想培养一个书生，让他以后参加科举，就要付出几辈人的努力，而书生能不能考中，还是一个未知数。权贵们却并不会这样艰难，让孩子从小跟着大儒读书，甚至有的直接跟着主考官读书，长大之后，就能科举高中。甚至一些开国元勋的职位可以世袭，免去了很多权贵们的烦恼。老百姓无力改变，也就认为正常了。心理学家曾经做过实验，让一条鲨鱼和很多小鱼处在同一个鱼缸，在鲨鱼和小鱼之间放了一块厚厚的有机玻璃。有机玻璃是透明的，鲨鱼可以看见对面的小鱼，就要吃掉小鱼。可是，当鲨鱼要吃小鱼的时候，有机玻璃做了阻碍，让鲨鱼撞得头晕目眩。久而久之，鲨鱼知道不能吃掉小鱼，就不再撞击有机玻璃板了，安心在水里生活。适应一段时间之后，即便心理学家把有机玻璃板撤掉，鲨鱼也不会游到小鱼那边，而是规规矩矩在自己这边游玩。即便小鱼游到鲨鱼身边，鲨鱼也不会吃掉小鱼，而是认为小鱼吃不到，或许，在鲨鱼的脑海里，小鱼只是一种可望而不可即的幻想罢了。要吃掉小鱼就要被撞得头晕目眩，却始终吃不掉。于是，鲨鱼就不再吃小鱼了，已经习惯了。

古代的人也是如此，统治阶级的人已经习惯了荣华富贵，并不想打破阶级差别，而被统治阶级的农民们也已经习惯了被压迫的事实，没有能力打破阶级差别。于是，阶级差别始终存在，阶级压迫始终存在，不平等始终存在，即便改朝换代，阶级也仍然存在，体现不平等的压迫和剥削也仍然存在。究其实，还是特权阶级的存在导致的。他们手握重权，人数不多，却掌握着很多资源，不肯轻易出让，也不肯轻易分配给老百姓。在实行愚民统治之后，甚至借助宗教和宗族观念统治、道德统治之后，就让人们安于现状了。毕竟，人们已经习惯了，改变不了，即便有机会改变，也要选择隐忍，苟且偷生。毕竟，冒险属于商业的特质，而封闭保守属于农业的特质。

古人习惯了不平等，似乎是无奈的选择，也是一种被称为“生存智慧”的策略，从长远来看，似乎有些道理，但从人性的觉醒和民主的角度来看，似乎完全不是那么回事。不平等的起源并非是私有制，而是统治阶级的权力，要是实行广泛的民主，就会大大改观……